模仿《动森》?网易游戏《逆水寒》再陷抄袭漩涡_1

模仿《动森》?网易游戏《逆水寒》再陷抄袭漩涡
继相关CG、图标等被指涉嫌抄袭之后,网易旗下游戏《逆水寒》再次堕入了抄袭的漩涡。5月18日晚间,《逆水寒》发布了新玩法的更新布告,随即被玩家发现,与当下火爆的游戏《调集啦!动物森友会》(以下简称《动森》)较为类似,越来越多关于其涉嫌抄袭的质疑声也随之而来。  类似的玩法  5月18日,《逆水寒》经过官微对外宣告,海岛庄园体系将在本周迎来两项重磅更新,分别为“生意碧玉瓜”以及“培养珍稀花卉”两种新玩法。  在“生意碧玉瓜”中,玩家每周日可花费庄园资源购买碧玉瓜,并在非周日时刻在自己或其别人庄园出售碧玉瓜以获取庄园资源,其间玩家在别人庄园出售时,需求输入由4位数字组成的出售暗号才可进行。  但该玩法一发布便令玩家感觉较为了解,《动森》的大头菜生意玩法也是如此,周日购买、非周日时段出售,到别人岛上进行生意时需有登岛暗码等设定。  与此一起,《逆水寒》另一个更新玩法“培养珍稀花卉”也堕入了抄袭争议。玩家关鸿表明,《逆水寒》新更新的“培养珍稀花卉”跟《动森》的植物杂交玩法很类似,两者均是经过栽培原始种类并摆放在不同方位,然后有时机培养出更多新种类。  2018年上线的《逆水寒》曾被网易以终究一款端游作为宣扬点,招引不少玩家的重视。但上线后,《逆水寒》屡次堕入抄袭争议。在2018年敞开听雪测验时,《逆水寒》便被指出CG疑似抄袭FF14,终究游戏官博供认较为类似,并向FF14研制团队抱歉。尔后,《逆水寒》还呈现过游戏图标涉嫌抄袭《Dota2》等事情。  针对此次新更新内容被指涉嫌抄袭《动森》一事,北京商报记者向网易游戏方面发去采访函,到发稿仍未收到回复。  法令层面难界定  跟着人们对这一争议重视度越来越高,也有许多玩家开端猎奇,究竟游戏玩法是否能构成抄袭?  北京高文律师事务所律师江本伟表明,游戏玩法并不归于专利或创造,而是归于办法,现在在法令层面没有对应的维护内容。一起,假若游戏运用了类似的玩法,但运用的场景、元素或是触及的游戏人物等并不相同,也无法认定为抄袭。以经典游戏《俄罗斯方块》为例,现在商场上有多款游戏运用该玩法,但每款著作环绕玩法规划了不同的版别,因而并不能称以上游戏均为抄袭。  但若图片、场景、特殊符号等元素与其他游戏产品的独创性内容存在类似,则或许触及到抄袭。“这类元素是遭到著作权维护的,如若某游戏的图片、符号与另一款游戏类似,令玩家发生混杂,则或许构成抄袭。”江本伟如是说。  近几年大火的“吃鸡”类游戏也遇到过相同的状况,《绝地求生》《武侠乂》《堡垒之夜》都有生计竞技方式的“吃鸡”形式。游戏职业从业人士林小迪表明,游戏相互学习的比如不乏其人,人气高的玩法常常被沿袭。  游戏职业分析师吴明以为,尽管玩法类似的游戏产品较多,但假如仅仅照搬玩法而不能与本身相结合,供给立异,那么便会下降玩家的新鲜感,久而久之,玩家将会失掉体会欲望而挑选脱离。  独立立异是要害  游戏一再呈现抄袭争议,尽管从外表看仅仅游戏本身的问题,但关于背面公司的运营及开展也或许会发生晦气影响。以《逆水寒》为例,在交际平台上已有玩家将该游戏一再呈现的抄袭争议延伸到网易的身上,对其在游戏范畴的布局发出了质疑。  出资分析师许杉表明,跟着商场监管趋严,游戏职业的竞赛越发严酷,一起每一款游戏产品往往存在自己的生命期,假若运营不小心或是遇到其他强势新著作的推出,也或许会令已上线产品的虚弱速度加速,然后进一步影响到相关公司的收入状况。  在吴明看来,每家公司都有本身的品牌形象,游戏范畴也不破例,当一款游戏产品得到玩家喜欢后,也会在必定程度上招引玩家重视该公司推出的其他游戏,反之亦然,假若一款游戏一再引发玩家质疑,也会令玩家对该公司其他游戏损失爱好。关于一家游戏公司而言,是否能继续保有立异性是至关重要的要素,也是其在商场中继续具有竞赛力的必要条件。  游戏一直是网易的首要收入来历。数据显现,2019年四季度,网易净收入为157.4亿元,同比增加9.2%。其间,在线游戏服务在该期间的净收入达到了116.04亿元,但增速却呈现了放缓的状况,同比增加5.3%,而在上一季度仍是11.5%。(记者 郑蕊)更多精彩内容,请点击进入文化产业频道>>>>>

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注